记者：人民币升值会使中国企业遭受重大损失，但对国外的企业是有利的，国外产品的竞争力会提高，这种国内的不利和国外的有利之间的矛盾您是怎样看的？
李晓西教授：这个情况可能比你想得还要复杂。因为你说的国外企业，是在中国的三资企业呢，还是在美国的本土企业或者说欧美的本土企业？所以说人民币升值问题，如果是对在中国的三资企业，它本身也要面临出口的问题，它们也不是特别有利的。如果对国外的企业，是有利有弊的。国外的企业，凡是我们的营销商，和我们一块做商业的，这就肯定不利，因为它产品卖不动了嘛，因此对它也不利。最感到有利的，就是和我们有竞争关系的国外企业。同样一个商品，有竞争关系，是由于同质性，同质性是保证它有竞争性关系的前提，凡是有竞争性关系的企业在产品竞争的时候可能会感到有极大压力。但是，竞争性的商品之间如果在竞争中通过这个压力能互相提高技术、积极创新，也是一种促进。竞争本来是个市场经济的动力，其实没有必要通过搞货币升值或贬值来干预竞争。再一个，人民币升值对欧美消费者是很不利的，他们买中国产品越来越贵了，现在我们就拿了一点加工费，好处让给欧美的消费者了，他们买那么便宜的中国货，物美价廉，有什么不好呢？我曾经说过，既然这样，那就首先给我们的劳务工资提上去，卖贵一点，我们把商品价格提上去，而不是人民币汇率的问题。所以，这个利弊关系分析起来很复杂。
记者：2010年10月份，CPI创25个月以来新高，加息可以有效抑制通货膨胀，但也可能导致热钱过多。请问您如何看待加息问题？
巫和懋教授：这些手段它都不是单一的作用，它都是多重效果的。加息的简单含义就是用钱要贵一点了，本来贷款很便宜，加了息贷款就贵了，那贵一点意味着控制货币发行量太多，同时又意味着我们的企业用钱贵的成本会转到产品成本里面。因此这个力量是双方面的，它一方面会使得我们货币发行少一点，另一方面使得我们的成本提高，产品又贵一点了，所以这是很复杂的。再者，加息本身需要有一个判断前提，就是我们商品贵是由于货币多、流动性多引起的。那么，通货膨胀是不是说就是货币多引起的，还是由于成本推上的，或者是结构型的、输入型的，这是不一样的。如果在成本型的通货膨胀中加息恰恰是帮助成本推动，如果是在货币多引起的通货膨胀中加息就可以控制货币发行过多，所以它是根据不同类型来进行的。而我们现在国家的通货膨胀是多种类型共同在发生作用，因此光靠某一种手段想达到某一个目的不那么容易。
记者： 我们央行刚刚又提高了存款准备金率，那么为什么央行多采用提高存款准备金率而不采用加息这种方式？
李晓西教授：从理论上讲，一样道理，存款准备金率是对商业银行的一个控制，因为可以说货币是从商业银行走的，而加息是对全社会发生作用。提高存款准备金率后，商业银行手头的钱就不会放那么多了，就不敢处理得很简单了，这样就控制了商业银行的货币信贷。
记者： 我们知道您在兰州大学读的是政治经济学专业，对于政治经济学的学习，请李老师您给我们提一些宝贵建议。
李晓西教授：政治经济学中一些方法都是非常好的，比如马克思政治经济学的辩证法，对待一切问题我们都应该辩证的看待，中国古代孔子、老子提倡的“中庸”，以及现在的“和谐”都体现出辩证的思想，这个思想是一定要学的。更重要的是马克思主义创始人为了民族复兴的决心是非常难能可贵的，马克思主义的精髓是为老百姓服务，让老百姓过上好日子，这很值得我们学习，并且我们现在也正在向这个方向学习和发展。同时，我们也要不断进步和创新。
记者：这次采访使我们受益匪浅，谢谢李老师！
本文稿根据采访录音整理，未经李晓西教授本人审阅。
记者：吕帆、王小攀
采访时间：2010年11月20日下午2点
采访地点：河南省黄河迎宾馆
