第十届中国经济学年会区域经济学专场讨论会（分会场二）于2010年11月21日上午8:00至10:00在河南财经政法大学新校区2号楼107教室举行。该讨论会的主持人是浙江理工大学经济管理学院的梁雄军老师，评论人是河南财经政法大学经济学院的王灏老师和河北大学经济学院的王金营老师。共有4位论文作者对其论文的研究成果进行了报告。
首先进行报告的是上海财经大学的邵同尧，论文题目是《风险投资、空间外部性与区域创新――基于省级空间面板数据的实证研究》。文章构建了中国省域的创新投入产出经验模型，采用空间面板数据方法，实证分析了1997-2008年我国23个省市的风险投资、研发支出、经济发展水平、工资水平、教育水平和开放度对区域创新产出的影响。实证结果表明，空间自相关系数为正且显著，表明所分析的我国23个省市之间的创新增长在空间分布上具有明显的空间依赖性；并且文章也发现，研发支出、经济发展水平、地区的教育程度、地区开放度对区域创新具有明显的促进作用，该结论非常稳健，这与许多已有文献的研究发现是一致的；地区工资水平对创新具有负向抑制作用，原因可能是代理变量的选择存在问题；无论是在传统的面板模型中，还是在考虑相邻地区相互影响的空间面板模型中，均没有发现风险投资提高区域创新能力的显著证据。
对于该篇论文，王灏老师首先表示论文整体比较规范，技术使用比较到位，同时，他提出作者是以传统行业为投资对象而得出风险投资对区域产出是负向影响而其他因素是正向影响的结论，但是要以高新技术行业为投资对象，是否会改变这种结论值得进一步研究。另外，主持人梁雄军老师建议作者研究时要关注文化创意产业的风险投资分析和在模型中要体现政府支持的作用等。
第二位论文报告者是西北大学经济管理学院的朱承亮，他的论文题目是《中国区域研发创新效率及其影响因素研究》。文章采用随机前沿分析模型，分别以发明专利授权量和技术市场成交额为产出变量，对中国区域研发创新效率进行了测算，且从FDI、人力资本及其结构方面分析了效率影响因素。研究发现：中国区域研发创新发明专利授权量产出效率偏低，且研发创新成果的市场化水平更低；两种产出的增长动力不同，发明专利授权量增长以R&D经费推动为主，而技术市场成交额增长以R&D人员推动为主；中国区域研发创新活动不具有规模效应特征；FDI能显著促进研发创新效率改善；人力资本作为一个整体，对效率改善作用不明显；接受过大专及以上教育的人力资本部分对创新效率的改善有显著促进作用。文章最后提出了改善研发创新效率和提高创新产出市场化程度的措施。
对于该篇论文，王灏老师认为该文的模型比较规范，作者对文献的综述水平也比较高。同时，向作者建议对于该文问题的研究如果能就某一具体产业进行具体分析会得到更准确更接近实际的结论。
第三位论文报告者是来西北大学经济管理学院的李冀，其论文题目是《西部新三大经济区城市经济增长的收敛性研究――基于2000～2007年地级及以上城市面板数据的实证分析》。文章基于2000～2008年的地级及以上城市数据，首先通过Theil指数考察西部大开发战略实施以来西部新三大经济区区域经济增长α收敛的状况，结果表明其整体经济差异的主要构成是区域内经济差异，区域内差异与区域间差异之间存在着悬殊差距，而成渝经济区区域内经济差异所占整体经济差异的比重在三大经济区中最大；其次以条件收敛方程为基础，通过构建固定效应变系数模型计量分析进一步考察区域经济增长的条件β收敛性，并计算各城市大致收敛速度作为分类依据。作者发现区域核心城市经济增长多呈现发散，这可能使得本区域经济差异扩大。但总体而言，西部大开发战略实施以来西部三大经济区城市经济差异变化趋势仍然相对乐观。
对于该篇论文，王金营老师首先肯定了作者在数据、模型推演方面的准确性，同时提出了对于文中出现的“可能”式的结论要论证清楚和研究区域间的差异性也要包括区域间的相关性的建议。另外，王灏老师向作者提出了该文研究要注重在逻辑上对现实的解释性的建议。
第四位论文报告者是来自西南财经大学的高楠，他的论文题目是《自然资源：是“福音”还是“诅咒”――基于中国省际面板数据的实证分析》。该文针对中国是否存在“资源诅咒”现象的问题，选用31个省、市、直辖市、自治区的省际面板数据，将广义的资源分为能源、矿产行业，引入衡量地区资源丰裕与否的虚拟变量，并分别与资源变量进行交叉，构成了文章的基础模型，使用了广义的可行最小二乘法对模型进行估计。实证结果表明，当没有控制其他相关变量，仅仅考虑资源行业和经济增长的相关关系时，资源对地区经济的影响有显著的负面效应，诅咒效应在省际层面存在，而且能源工业和矿产行业因为行业性质及其对经济的溢出效应不一样，其诅咒效应有很大的差异。
对于该篇论文，王金营老师首先肯定了作者的研究思想，同时针对省际面板数据的研究是否会影响结论准确性的问题与作者进行了探讨，并向作者提出了该文研究要考虑资源拥有量与开发量的因素，对文中得出的表中的估计结果要进行解释的建议。
最后，主持人梁雄军老师对该讨论会进行了总结，他指出我们经济学研究的论文在模型构建方面越来越精确，论文规范也越来越与主流经济学接轨的现状。另外，他对我们以后如何进行经济学问题的研究提出了两点自己的看法：1.要明确经济学研究的目的，不能仅在理论上进行解释，更要关注社会现实，针对现实问题提出建议，增加研究的现实解释性；2.做研究要从小处着手，研究要细致，针对具体问题要更专一些，要从实际中收集一手资料，增强论文模型对现实社会经济问题的解释性。
